Сегодня:

Последние новости

09:05
Смертность от коронавируса резко возросла
08:59
От Идлиба до Карабаха: Турция вновь зажжёт фитиль войны на Кавказе?
08:50
Роухани рассказал об отношениях Ирана с Россией и Китаем
10:56
Эрдоган обвинил РФ в управлении конфликтом в Ливии
10:35
«Обходятся нам, европейцам, очень дорого»: Макрон указал на неэффективность санкций ЕС против России
10:34
В провинции Хубэй снижается число новых случаев коронавируса
10:32
Идлиб генерирует эскалацию: Ту-22 — в усиление, Су-35 — на перехват
14:13
США на Ближнем Востоке защищают лишь свои интересы, заявили в Китае
18:15
Неприличный жест депутата Сейма взорвал польский политический салон
18:02
Нетаньяху предположил, что удар по Сирии нанесли ВВС Бельгии
12:25
Спор Филиппин с США: при чем здесь Китай?
09:55
На резонансные публикации внука Назарбаева впервые отреагировали в Казахстане
09:51
Коронавирус может заразить две трети земного шара — исследования
09:50
США отсрочили введение ограничений против Huawei
12:04
«Это тебе за мигрантов»: Сенат Италии разрешил судить Маттео Сальвини
09:41
Число жертв коронавируса в Хубэе возросло до 1310
09:41
Гуайдо обвинил президента Венесуэлы в исчезновении своего дяди
09:40
Посольство России призвало граждан Турции решить, считать ли США союзниками
09:22
Два миллиарда пользователей: WhatsApp установил очередной рекорд
00:46
Российские нефтяники не видят причин дополнительно сокращать добычу
12:01
«Газпром» определил сроки запуска «Северного потока-2»
12:00
Признак нищеты: почти половину доходов казахстанцы тратят на еду
09:09
За сутки более 90 человек умерли от коронавируса в китайской провинции Хубэй
09:04
«Потеряли статус посредника»: почему президент Палестины отверг «сделку века» Трампа
19:55
Бойцы украинского спецназа способны разоблачить миф о Майдане
19:51
Законопроект о выходе ЦБ из капитала Сбербанка направили в правительство
11:11
Оксфорд и Кембридж обязали принимать больше студентов из бедных семей. А как же быть богатым?
09:25
Число погибших от коронавируса превысило тысячу
03:06
Турция нанесла удары по 115 целям армии Сирии в ответ на обстрел своих военных
02:58
Лукавые цифры казахстанского Минсельхоза
22:19
13 образов, поразивших нас на церемонии "Оскара" в этом году
22:17
Коронавирус: на лайнере в Японии больше 130 зараженных, в Британии заразился медработник
22:14
Турция направила подкрепление в Идлиб после атак против своих военных
20:14
Ирак отреагировал на сообщения о выводе войск США
20:12
В Сирии снова погибли турецкие военные
16:51
Трамп уволил "главного украинского силовика": это только начало мести
16:48
Вот это "Паразиты"! Кинопремия "Оскар" шокировала результатами
16:41
Токаев поручил уволить чиновников после беспорядков в Кордае — кого именно
08:58
Число жертв коронавируса в Китае увеличилось до 908. ВОЗ направила группу экспертов в КНР
04:55
Тюрингский занавес. Как ультраправые закрывают послевоенную эпоху в Германии и Европе
04:02
Швейцарский телеканал: Истерика с коронавирусом нагнетается искусственно
14:07
В Афганистане обстреляли американских военных
02:37
Ошибки Назарбаева привели к массовым беспорядкам в Казахстане
02:29
Президент Туркменистана назначил своего сына министром
00:41
Пентагон намерен запросить у Конгресса больше денег на противодействие РФ и КНР
Больше новостей

Бойцы украинского спецназа способны разоблачить миф о Майдане

Новости мира / Общество и проблемы
56
0

Вся Украина обсуждает безумное, на первый взгляд, решение, которое приняли участники недавнего обмена между Киевом и непризнанными республиками. Бывшие сотрудники спецподразделения «Беркут», которые обвинялись в убийствах во время Майдана в 2013-2014 годах, вернулись в Киев. Зачем же они вернулись туда, где еще недавно сидели в СИЗО, и что с ними будет теперь?

«Иногда они возвращаются» – так, наверное, подумали или должны были подумать участники или сторонники Евромайдана, когда 8 февраля в новостных лентах появилась новость: бывшие сотрудники спецподразделения «Беркут» Александр Маринченко и Сергей Тамтура вернулись в Киев. Вернулись из Донецка, куда их отправили на обмен в конце прошлого года. Но чтобы понять, что же это значит, полезно вспомнить предысторию.

Из СИЗО – в списки на обмен

Процессу, который можно условно назвать «дело Маринченко – Тамтуры» (на самом деле вместе с ними обвиняют ещё трех экс-сотрудников), без малого пять лет. 24 февраля 2015 года Печерский суд Киева вынес решение об их аресте: по версии ГПУ, они участвовали в «...расстреле протестующих 20 февраля 2014 года на улице Институтской». Всё это время, вплоть до конца 2019 года, они находились в СИЗО. Затем суд изменил меру пресечения – Тамтура и Маринченко вышли под домашний арест (24 октября и 19 декабря). А затем, уже «под ёлочку» их включили в списки на обмен. Украина тогда передала ЛДНР 123 человека и получила 76. 

Националисты и сторонники партии Порошенко протестовали против включения экс-сотрудников «Беркута» в обменные списки. Однако сам президент Владимир Зеленский своим цинизмом, пожалуй, даже переплюнул Порошенко: «Я вам скажу, если бы у меня было сто «беркутовцев» и мне бы предложили одного разведчика, одного, то я бы им отдал сто «беркутовцев» и вернул бы живого разведчика». И дело ведь не в семьях пленных, к которым Зеленский апеллирует в своём заявлении по обмену. А в том, что он фактически меняет одних граждан Украины на других. А значит, делит их на «правильных» и «неправильных» – да ещё и с разной ценностью. То же самое делал и Порошенко, однако его преемник продемонстрировал готовность делать это по совсем уж грабительскому «курсу». Демонстрируя тем самым меру своего презрения к «неправильным». 

Забавно, что всего через пару дней после этого Зеленский рассказывал сидящим за новогодними столами украинцам, что «...в паспорте нет строки «ватник» или «бандеровец». Есть графа: украинец» (что, к слову, неправда: в украинских паспортах графы «национальность» нет).

Ничего не закончилось, всё только начинается

Сразу же после обмена адвокаты «беркутовцев» заявили, что точку в этой истории ставить рано. По их словам, уже самим фактом включения их подзащитных в эти списки власть признала политический характер процесса. А причина, по которой «беркутовцы» дотянули до обмена – нежелание режима Порошенко объективно расследовать события февраля 2014 года и желание вывести из-под удара настоящих виновников: «...решение дела Майдана в политическом смысле лежит в предоставлении правильной оценки событий февраля 2014-го обществом, с юридической точки зрения – в адекватной правовой оценке, которая заключается в коррекции обвинения наших подзащитных или объявлении амнистии всем участникам противостояния 2014 года, в том числе работникам правоохранительных органов», – написали тогда адвокаты в открытом письме на имя президента Украины.

В этом их поддержал и юрист Андрей Портнов. «Освобождённым сотрудникам «Беркута» не нужно никуда уезжать ни по какому обмену. Нужно ходить в суд, добиться оправдательного приговора и установления целого ряда юридических фактов, которые понадобятся в будущем, когда появится более решительная воля на жесткие меры».

Портнов и сам прежде был кем-то вроде этих «беркутовцев»: сразу же после госпереворота он вынужден был бежать с Украины и вернулся лишь накануне инаугурации Владимира Зеленского в мае прошлого года. При Януковиче Портнов занимался юридическим сопровождением важных законодательных инициатив (например, конституционной реформы) и входил в его окружение. Дальнейшие события (череда самоубийств сторонников Януковича весной 2014 года) показали, что до суда он бы не дожил. 

Поэтому неудивительно, что Портнов сразу же откликнулся: «Это ещё один сигнал, направленный на демифологизацию и дегероизацию участников массовых убийств в ходе так называемой революции достоинства. И конечно, мы поддерживаем их публичное требование отменить закон об амнистии участников беспорядков». 

Депутаты винят во всём Януковича и силовиков

Любопытно, что накануне в Киеве обсуждали вопросы, напрямую касающиеся «беркутовцев» и событий шестилетней давности. 5 февраля комитет Верховной рады по гуманитарной и информационной политике обсуждал проект заявления ВР к шестой годовщине Евромайдана. В итоге проект приняли, несмотря на его явно неоднозначный характер. 

В частности, весь период президентства Виктора Януковича там назван «узурпацией власти». События в Донбассе и в Крыму – «прямым следствием политики Януковича». Последнее, к слову, отчасти верно, хотя и совсем не в том смысле, который закладывали авторы. Прояви Янукович политическую твёрдость – и раскола, возможно, не случилось бы. 

Есть в заявлении и пункт, касающийся самих «беркутовцев»: их выдача якобы сделала «невозможным привлечение их к ответственности». Иными словами, ВР берёт на себя функции судебной власти. СМИ отмечают, что проект заявления был составлен представителями фракций ЕС (Порошенко) и «Голос» (Вакарчук), но принят усилиями в том числе представителей фракции «Слуга народа».

Вот примерно в такой Киев вернулись «беркутовцы». 

Не обмен, а изгнание

Впрочем, даже это ещё не всё. Во-первых, за время их отсутствия в Киеве судебные заседания по их делу продолжались, хотя это прямо запрещено украинским законодательством. Во-вторых, только после праздников адвокатам удалось донести широкой общественности важную подробность декабрьского обмена: о нём, а также о судьбе своих подзащитных после обмена, адвокаты узнавали исключительно по сообщениям в СМИ, поскольку с конца декабря не имели связи со своими клиентами. «Почему ребята попали в список на обмен, при каких обстоятельствах это произошло – нам не известно. Мы не были участниками переговоров, и нас никто не ставил в известность», – заявил в интервью изданию «Страна.ua» адвокат Александр Горошинский. 

Почему же тогда они согласились на участие в обмене, а теперь вернулись? Маринченко и Тамтура дают ответ и на этот вопрос. По их словам, их отказ мог бы сорвать весь обмен. А так они способствовали выходу на свободу людей, которые годами томились в СИЗО. 

Последний шанс

Учитывая всё сказанное, вряд ли у экс-«беркутовцев» есть какие-то иллюзии в отношении украинского правосудия. Тем не менее сегодня они в Киеве. Почему?

Во-первых, готовность идти до конца они демонстрировали ещё до обмена. И неоднократно. Во-вторых, наверняка они понимают, что их дело касается не только их двоих. К тому же единственное условие, при котором они могут быть оправданы – признание политического характера судебного процесса против экс-сотрудников «Беркута». 

От этого, в свою очередь, останется полшага до ещё одного признания: Евромайдан должен быть признан государственным переворотом, который с помощью эскалации насилия спровоцировала тогдашняя оппозиция (на которой и лежит вина за смерти протестующих и правоохранителей). А совсем не «выразителем национальной идеи свободы», как готовятся в ближайшее время заявить в Верховной раде. 

И признать это должна именно Украина, иначе никакого шанса на осмысленное будущее у неё нет.

Невероятно? Лишь на первый взгляд. Есть фильм журналиста Жана Микалессина, показанный ещё в 2017 году. Есть признание активиста Ивана Бубенчика четырехлетней давности, из которого следует, что он в феврале 2014 года застрелил как минимум двух сотрудников милиции. Наконец, есть свидетельство участника протестов Владимира Венчака, данное им как раз во время одного из заседаний по делу экс-«беркутовцев»: «Первое ранение я получил в спину. Но не со стороны правительственного квартала, где была такая явная угроза... а со стороны гостиницы «Украина».

Иными словами, все нужные слова уже давно сказаны, осталось лишь это признать.

Возможно найдутся те, кто сочтёт поступок Маринченко и Тамтуры безрассудным. Это не так. Он отчаянно смелый, но не безрассудный. Добиться оправдания ещё год назад у них не было шансов в принципе. Добиться его при другом президенте, после Зеленского, они тоже не смогут: заявление ВР однозначно говорит о том, что представители прошлой и нынешней власти одинаково смотрят на события 2014 года. А значит, если дело похоронят сейчас, то спустя несколько лет никто к нему уже не вернётся. 

скачать dle 11.0фильмы бесплатно